Facebook Twitter Youtube
Insiste en que no se amenazó al Valladolid

La defensa de Tino en el caso Saúl

Escrito por ElDesmarque

Viernes, 21 Abril 2017 21:37
Facebook Twitter 11
Reportar vídeo Reportar

1       
Pulse para ampliar

Saúl, en un entrenamiento con el Deportivo.

Al hilo de la sentencia del tribunal superior de justicia de Cantabria sobre el conocido caso Saúl, donde se dirime la duplicidad de contrato del lateral izquierdo cántabro tras recalar en A Coruña procedente del Racing de Santander, Tino Fernández quiso salir al paso de las declaraciones de su homólogo del Valladolid -el otro club en litigio- y poner luz a una situación en la que, a su juicio, la actuación del Deportivo fue perfecta y conforme a la legislación vigente en el ámbito futbolístico. 

"La sentencia de Saúl, que puede ser recurrida y se va a recurrir, es una sentencia que condena al jugador, solo en caso de insolvencia tendríamos responsabilidad. El Depor piensa que ha actuado correctamente. Compramos un jugador al Racing, lo pagamos, lo dejamos cedido y un buen día nos encontramos que el Valladolid nos denuncia. Se dijo que pedimos descenso, no hemos pedido absolutamente nada", declaró.

Sobre el asunto, insistió el presidente en que "la posición del Depor es que entendemos que no tiene responsabilidad sobre un contrato que nosotros conocimos en el mismo juicio, estaba firmado fuera de los plazos de legislación deportiva y evidentemente desconocíamos que tuviera algún tipo de cláusula penal , pero no hubo participación del Depor y sin que el Depor hubiera tenido responsabilidad. La actuación del Depor fue una actuación de libro, nada que esconder, ni trampa ni cartón. Nosotros recurriremos porque pensamos que no tenemos que tener esa responsabilidad; y con los agentes y jugador tenemos que acabar de definir nuestra posición porque tenemos pendiente una reunión con ellos.

Al hilo de su relación con el Valladolid, dijo que "no tenemos ningún problema institucional con el Valladolid y a nivel personal mucho menos, voy habitualmente, tengo muchos amigos y ojalá que el Valladolid suba y le vaya fenomenal. Se trata de una disputa técnica y vuelvo a insistir, los que denunciaron fueron ellos. Si es cierto que pusimos de manifiesto lo que pensamos que es incumplimiento de la normativa. No se puede firmar jugadores hasta que queden 6 meses para finalizar contratos y pensamos que hay que cumplirlas, como nosotros cumplimos las normas del tope salarial. Creo que vamos a tener la razón".

"Me da igual lo que dijo el presidente del Valladolid. No mezclo temas de empresa con el Depor, me fastidio que hablase de amenazas que no se han producido. No he hablado con él jamás. No he hablado de esto ni de otra cosa con él, no tengo ni su número de móvil", quiso dejar claro Tino Fernández sobre el asunto.

CLICK PARA COMENTAR


 

 

Agenda del Día Deportivo

Próximo entrenamiento

Tendrá lugar el 05/07/2017 a las 09.00 en Abegondo

Observaciones: Inicio pretemporada 2017/18

Próximos partidos

Racing Villalbes - Deportivo

Jueves, 13 Julio 2017 a las Por confirmar en A Magdalena

Competición: Pretemporada (Pretemporada)

Televisado por: Sin TV

Arosa - Deportivo

Miércoles, 14 Junio 2017 a las Por confirmar en A Lomba

Competición: Pretemporada (Pretemporada)

Televisado por: Sin TV

Así vamos...
Primera División PT PJ
14 Las Palmas Las Palmas 39 38
15 Real Betis Real Betis 39 38
16 Deportivo Deportivo 36 38
17 Leganés Leganés 35 38
18 Sporting Sporting 31 38
El Desmarque