Facebook Twitter Youtube
Insiste en que no se amenazó al Valladolid

La defensa de Tino en el caso Saúl

Escrito por ElDesmarque

Viernes, 21 Abril 2017 21:37
Facebook Twitter 11
Reportar vídeo Reportar

        
Pulse para ampliar

Saúl, en un entrenamiento con el Deportivo.

Al hilo de la sentencia del tribunal superior de justicia de Cantabria sobre el conocido caso Saúl, donde se dirime la duplicidad de contrato del lateral izquierdo cántabro tras recalar en A Coruña procedente del Racing de Santander, Tino Fernández quiso salir al paso de las declaraciones de su homólogo del Valladolid -el otro club en litigio- y poner luz a una situación en la que, a su juicio, la actuación del Deportivo fue perfecta y conforme a la legislación vigente en el ámbito futbolístico. 

"La sentencia de Saúl, que puede ser recurrida y se va a recurrir, es una sentencia que condena al jugador, solo en caso de insolvencia tendríamos responsabilidad. El Depor piensa que ha actuado correctamente. Compramos un jugador al Racing, lo pagamos, lo dejamos cedido y un buen día nos encontramos que el Valladolid nos denuncia. Se dijo que pedimos descenso, no hemos pedido absolutamente nada", declaró.

Sobre el asunto, insistió el presidente en que "la posición del Depor es que entendemos que no tiene responsabilidad sobre un contrato que nosotros conocimos en el mismo juicio, estaba firmado fuera de los plazos de legislación deportiva y evidentemente desconocíamos que tuviera algún tipo de cláusula penal , pero no hubo participación del Depor y sin que el Depor hubiera tenido responsabilidad. La actuación del Depor fue una actuación de libro, nada que esconder, ni trampa ni cartón. Nosotros recurriremos porque pensamos que no tenemos que tener esa responsabilidad; y con los agentes y jugador tenemos que acabar de definir nuestra posición porque tenemos pendiente una reunión con ellos.

Al hilo de su relación con el Valladolid, dijo que "no tenemos ningún problema institucional con el Valladolid y a nivel personal mucho menos, voy habitualmente, tengo muchos amigos y ojalá que el Valladolid suba y le vaya fenomenal. Se trata de una disputa técnica y vuelvo a insistir, los que denunciaron fueron ellos. Si es cierto que pusimos de manifiesto lo que pensamos que es incumplimiento de la normativa. No se puede firmar jugadores hasta que queden 6 meses para finalizar contratos y pensamos que hay que cumplirlas, como nosotros cumplimos las normas del tope salarial. Creo que vamos a tener la razón".

"Me da igual lo que dijo el presidente del Valladolid. No mezclo temas de empresa con el Depor, me fastidio que hablase de amenazas que no se han producido. No he hablado con él jamás. No he hablado de esto ni de otra cosa con él, no tengo ni su número de móvil", quiso dejar claro Tino Fernández sobre el asunto.



 

 
  • No se han encontrado comentarios

Deja tus comentarios

Para cargar tu nombre y correo automáticamente, accede a Facebook
0
Sus comentarios estarán supervisados por los administradores.

Agenda del Día Deportivo

Próximo entrenamiento

Tendrá lugar el 28/04/2017 a las 10.30 en Abrgondo

Parte médico

  • Pedro Mosquera

    Afectado por Grado 1-2 cuádriceps derecho

    Alta prevista: No especificado

Próximos partidos

Osasuna-Deportivo

Domingo, 30 Abril 2017 a las 12:00h en El Sadar

Competición: LaLiga Santander (J35)

Televisado por: BeIN Sports

Deportivo-Espanyol

Domingo, 7 Mayo 2017 a las 18:30h en Riazor

Competición: LaLiga Santander (J36)

Televisado por: BeIN Sports

Así vamos...
Primera División PT PJ
14 Málaga Málaga 39 34
15 Real Betis Real Betis 37 34
16 Deportivo Deportivo 31 34
17 Leganés Leganés 30 34
18 Sporting Sporting 24 35
El Desmarque